martes, 2 de abril de 2013

LA CUESTIÓN BOLIVIANA.


LA CUESTIÓN BOLIVIANA.
(Por Petras Petrus de Petris).

El Cartero no puede dejar de reconocer públicamente sus simpatías con el acuerdo suscrito por los generales-presidentes de Bolivia y de Chile, Hugo Banzer Suárez y Augusto Pinochet Ugarte (Acta del Abrazo de Charaña, 8 de febrero de 1975), consistente en darle una salida al mar a Bolivia a través de una franja-corredor (más ancha hacia la Cordillera de los Andes y más angosta hacia la costa del Océano Pacífico) colindante con la Línea de la Concordia limítrofe con el Perú, y a cambio de una compensación territorial a favor de Chile consistente en algunos macizos andinos (que este Cartero es de la idea que deben constituir un contínuo territorial situado lo más próximo posible a la Puna de Atacama).

Esta genial solución al problema de la mediterraneidad boliviana remonta sus antecedentes en las negociaciones sostenidas entre los representantes diplomáticos bolivianos y chilenos ochenta años antes, en 1895 y 1896, las cuales contemplaban la cesión de la soberanía chilena sobre las provincias de Tacna y de Arica a favor de Bolivia.
Esta formula, que estaba destinada a ser –y pudo serlo efectivamente- la solución definitiva de la Cuestión Boliviana, fue abortada por la cortedad de visión propia de la politiquería de algunas facciones partidistas bolivianas (lideradas por el Coronel faccioso José María Pando).
En cambio, el remedo Banzer-Pinochet de esa solución definitiva fue abortado ese mismo año de 1975 por la interferencia maliciosa del gobierno peruano, excusado en que de acuerdo con el Tratado de 1929 se le debía consultar al respecto.

Esta situación producida nos lleva a concluir que tanto las políticas exteriores boliviana y chilena –respecto de las recíprocas relaciones- han estado mal encaminadas, equivocadas y basadas en falsas apreciaciones, puesto que la Cuestión Boliviana, esto es, el problema de la falta de acceso soberano de Bolivia al mar, no es ni un problema multilateral como dice la diplomacia boliviana ni es un problema bilateral como dice la diplomacia chilena, sino que ES UN PROBLEMA TRILATERAL ENTRE PERÚ, BOLIVIA Y CHILE.

Está por verse aún si el diferendo chileno-peruano respecto del mar territorial limítrofe que está dirimiendo el Tribunal de La Haya podrá o no conectarse con la solución de la Cuestión Boliviana.

Y para terminar éstas líneas: no estamos por exacerbar conflicto alguno entre países vecinos, integrantes de una misma Patria Grande Romanoamericana, pero tampoco estamos por cerrar los ojos a las verdades históricas ni a las realidades practicas que señalan los caminos a seguir por nuestros pueblos.-

No hay comentarios:

Publicar un comentario